KHÁN GIẢ: 'LÊ GIANG VÀ SAU ÁNH HÀO QUANG HÃY XIN LỖI DUY PHƯƠNG'

TTO - Chia sẻ của Lê Giang trong "Sau ánh hào quang" có nói đến cthị xã bị ông xã cũ "liệng từ cầu thang xuống" đang khiến cho showbiz dậy sóng.

Bạn đang xem: Khán giả: 'lê giang và sau ánh hào quang hãy xin lỗi duy phương'


*

Hôm ni đài HTV đang gỡ tập 10 có thương hiệu "Lê Giang - kín đáo sau bàn mổ" bên trên trang web của đài. Còn bên trên Youtube, lịch trình này vẫn lâu dài. Theo luồng thông tin có sẵn, Sau ánh hào quang đãng vẫn đang liên tục phân phát sóng những số tiếp theo.


Sau Lúc công tác phạt sóng, diễn viên Duy Phương thơm, ông chồng cũ của Lê Giang vẫn bội phản ứng kinh hoàng bởi vì nhận định rằng lịch trình này đang có tác dụng ảnh hưởng nghiêm trọng tới cuộc sống hiện thời của ông.


Sau ánh hào quang đãng là chương trình vị trí những người nghệ sỹ share hồ hết tâm tư nguyện vọng, tình yêu, thậm chí share phần nhiều góc tắt hơi mà người theo dõi không bao giờ được hiểu.

Xuất hiện trong tập 10, diễn viên Lê Giang share năm 18 tuổi chị gồm tình yêu với cùng 1 diễn viên hài vẫn có vk.

Sau này nhị bạn đã kết thân và tất cả cùng nhau nhị phương diện nhỏ nhưng lại cuộc sống bình thường không hạnh phúc.

Trong công tác Lê Giang nhắc có lần ông xã cũ đã "lạng lách chị từ bỏ lan can xuống" cùng bị nghi mướn giang hồ hành hung chồng cũ.


Ông Duy Phương thơm cho rằng đều lên tiếng Lê Giang hỗ trợ cho lịch trình là đọc tin chưa được kiểm hội chứng, tuyệt đối có tác dụng ảnh hưởng không nhỏ mang đến đáng tin tưởng, danh dự của ông.

Rất những nghệ sỹ sau đó cũng báo cáo phản ứng công tác, cho rằng lịch trình không nên khai quật đầy đủ phương diện trái vào đời sống nhân vật dụng, bới móc vượt khđọng, gây tác động mang lại cuộc sống đời thường hiện thời của nhiều bạn.

NSND Minh Châu, một nghệ sỹ từng tương đối nhiều lần được báo chí truyền thông hỏi về chuyện hôn nhân gia đình cho Tuổi Trẻ Online biết cách nhìn của chị ấy lúc chia sẻ chuyện đời bốn với báo chí:

"Chuyện vợ ông xã ly hôn bao giờ cũng có lỗi của tất cả nhị phía. Lúc còn trẻ chưa biết đến hết cuộc sống rất có thể nhỏ fan dễ chú ý phần đa máy bi ai, độc ác.

khi cứng cáp, được cọ gần cạnh với cuộc sống những, thì vẫn nhìn nhận và đánh giá vấn đề không giống trước đây.

Cá nhân tôi luôn nhìn nhận và đánh giá cthị xã cũ cùng với tcõi âm thanh thanh. Tôi là người luôn luôn nhận lỗi về mình, tôi nghĩ nếu như hồi tphải chăng tôi bao gồm tay nghề nhiều nhỏng hiện thời hoàn toàn có thể đều cthị xã vẫn khác.

Nếu được gần như fan hỏi tôi vẫn chia sẻ một phương pháp thành thực như vậy.

Là nghệ sĩ, tôi nghĩ phần đa cthị xã không hay vào vượt khứ đọng đề nghị xem xét Lúc nói ra. Vì bươi móc cthị xã cũ không chỉ có khiến phiên bản thân mình buồn bã, mà lại người khác cũng cảm thấy bị đụng đụng, xúc phạm.

Nghệ sĩ hoàn toàn hoàn toàn có thể lên vô tuyến share hầu như mẩu truyện riêng rẽ của chính mình, tuy nhiên nhằm ảnh hưởng cho cuộc sống của người khác là không nên".


*

Tuổi Ttốt Online đã tsay mê vấn ý kiến các luật sư về vấn đề này. Các điều khoản sư hầu hết dẫn ra các điều nguyên tắc vào Hiến pháp với Sở khí cụ dân sự.

Trên đại lý này, rất có thể thấy đơn vị chức năng tổ chức triển khai công tác đang đề nghị Chịu đựng trách rưới nhiệm Khi đăng download công khai các lời nhắc của nhân thứ nhưng được xem là ảnh hưởng mang đến đáng tin tưởng, danh dự, nhân phẩm với kín đáo đời tư của một cá thể cụ thể, đã có được pháp luật kính trọng với đảm bảo an toàn.

Còn nhân vật được mời lúc cung cấp thông tin về đời tứ cá nhân của một fan không giống (bao gồm liên quan đến cuộc sống đời thường của mình), thậm chí là biết tin ấy hoàn toàn có thể không nên sự thật, ảnh hưởng cho uy tín, danh dự, nhân phđộ ẩm, tất cả phạm luật không?

Theo các luật sư, trên thực tiễn sẽ có khá nhiều vụ kiện ra Tòa án trải nghiệm đền bù danh dự nhân phẩm Một trong những ngôi trường vừa lòng tựa như.

Tuy nhiên, để bảo đảm có và đúng là hành vi vi phạm luật, mức độ vi phạm luật, sự thiệt sợ hãi trên thực tiễn đã xảy ra... thì tòa án nhân dân là fan quyết định sau cùng sau khoản thời gian dựa trên tương đối nhiều bệnh cđọng và địa thế căn cứ khác biệt.

Nếu ông Duy Phương thơm (ck cũ người nghệ sỹ Lê Giang) khởi kiện, TAND hoàn toàn có thể phải chu đáo cả đơn vị chức năng tổ chức triển khai công tác (tính thích hợp pháp của chương trình, năng lượng của đơn vị chức năng có tác dụng cmùi hương trình) và nhân thiết bị được mời trình diễn văn bản lên tiếng trực tiếp: có nguyên tố sai trái, hàng nhái ko, có làm tác động mang lại danh dự, nhân phẩm thực tế không... để mang ra Kết luận một cách khách quan sau cùng.

Xem thêm: Bán Nhà Quận 12 Dưới 500 Triệu Đến Dưới 500 Triệu, Bán Nhà Quận 12 Giá Dưới 500 Triệu Archives

Tuổi Tthấp Online đang liên lạc cùng với HTV, đơn vị vạc sóng Sau ánh hào quang đãng, đại diệnHTV đến biết: "Sau ánh hào quanglà 1 trong những lịch trình thể nhiều loại hồi ký kết truyền hình.

Mục đích của lịch trình không công ty đích bươi móc, nói xấu ai mà chỉ mong muốn khán giả sau chương trình gọi thêm hồ hết khó khăn của người nghệ sỹ sau ánh hào quang của mình.

Trong không gian tháo msinh sống, những nghệ sĩ tiện lợi đề cùa đến đông đảo cố gắng của bản thân nhằm tạo cho ánh hào quang mà mọi fan thường nhìn thấy.

Có khá nhiều nghệ sỹ ĐK ước ao tyêu thích gia lịch trình.

Riêng cùng với chương trình của Lê Giang thì thật sự Lê Giang không đề cùa tới tên Duy Phương với mẩu truyện về người ông xã cũ chỉ với một phần nhỏ trong cuộc sống của cô ấy.

Qua sự việc này, ngơi nghỉ đều số phân phát sóng sau, bộ phận chỉnh sửa đã rút kinh nghiệm tay nghề, cân nhắc tính toán để không biến thành hiểu nhầm nhỏng vậy".


Điều 21, khoản 1, Hiến Pháp 2013 tất cả quy định:

Mọi người dân có quyền bất khả xâm phạm về cuộc sống riêng rẽ bốn, bí mật cá nhân với kín gia đình; tất cả quyền đảm bảo an toàn danh dự, uy tín của chính bản thân mình.

Thông tin về đời sống riêng rẽ tứ, bí mật cá thể, kín đáo gia đình được pháp luật đảm bảo an toàn bình yên.

Bộ cơ chế dân sự năm ngoái, trên điều 34 nêu rõ:

Quyền được đảm bảo danh dự, nhân phẩm, uy tín

1. Danh dự, nhân phđộ ẩm, đáng tin tưởng của cá thể là bất khả xâm phạm cùng được điều khoản đảm bảo.

2. Cá nhân có quyền thử khám phá Tòa án chưng vứt biết tin làm tác động xấu mang đến danh dự, nhân phẩm, đáng tin tưởng của bản thân.

Việc đảm bảo an toàn danh dự, nhân phđộ ẩm, đáng tin tưởng hoàn toàn có thể được triển khai sau khi cá nhân bị tiêu diệt theo thưởng thức của vk, chồng hoặc bé thành niên; trường hòa hợp không tồn tại những người dân này thì theo đòi hỏi của phụ thân, bà mẹ của fan sẽ chết, trừ trường đúng theo khí cụ liên quan tất cả mức sử dụng không giống.

3. tin tức ảnh hưởng xấu mang đến danh dự, nhân phẩm, đáng tin tưởng của cá thể được đăng tải bên trên phương tiện đọc tin đại chúng làm sao thì buộc phải được gỡ bỏ, cải chủ yếu bằng bao gồm phương tiện ban bố đại chúng đó. Nếu báo cáo này được ban ngành, tổ chức triển khai, cá nhân lưu giữ thì cần được bỏ quăng quật.

4. Trường đúng theo không xác định được tín đồ đang tin báo ảnh hưởng xấu mang lại danh dự, nhân phẩm, uy tín của chính bản thân mình thì bạn bị cung cấp tin bao gồm quyền trải đời Tòa án tuim tía báo cáo sẽ là không ổn.

5. Cá nhân bị thông tin làm tác động xấu mang lại danh dự, nhân phẩm, đáng tin tưởng thì kế bên quyền từng trải chưng vứt đọc tin đó còn có quyền từng trải tín đồ giới thiệu biết tin xin lỗi, cải chính công khai với đền bù thiệt sợ.